Özgür Özel’in Rüşvet Savunması Gerçekleri Gizleyemez
Özgür Özel’in rüşvet savunması, gerçeği örtmekte yetersiz kalıyor. Yolsuzluk iddiaları ve belgelerle dolu bir süreç yaşanıyor.
Son dönemde yürütülen yolsuzluk ve rüşvet soruşturmaları, dikkat çekici bir algı yönetimiyle karşı karşıya. İlk başta bu operasyonların siyasi bir motivasyona sahip olduğu iddia edildi. Ancak soruşturmaların ilerlemesiyle birlikte ortaya çıkan belgeler, HTS ve MASAK raporları gibi önemli veriler, bu iddiaların geçerliliğini sorgulattı. Söz konusu belgelerin yalnızca gizli tanık ifadelerine dayandığı savunmaları yapıldı; etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak itirafçı olanlar ise iftiracı olarak damgalandı.
İddianamenin hazırlanması sırasında, ‘dosyanın içinin boş olduğu’ yönünde yapılan eleştiriler, iddianame ortaya çıktığında ‘iftiraname’ olarak nitelendirildi. Yargılama sürecinde, bazı sanıkların etkin pişmanlık ifadelerini geri çekmeleri için medya aracılığıyla ‘dava çöktü’ algısı yaratıldı. Bu süreçte, davayı takip eden gazetecilere yönelik saldırılar, bu algı operasyonlarının ne denli planlı bir stratejinin parçası olduğunu gözler önüne serdi.
Algı oyunları, gerçeklerin üzerini örtemez. Gerçekler, algıların yerini almaz. Özgür Özel ve CHP yönetiminin yolsuzlukları savunması, bu bağlamda dikkat çekici bir durum oluşturuyor. Ekrem İmamoğlu’nun yolsuzluk ve rüşvetle ilgili iddiaları, CHP Genel Başkanı olan Özgür Özel’in görevini, belediye başkanlarının karıştığı yolsuzlukları örtmek olarak belirliyor. Ancak bu çabalar, gerçeği yalnızca bir havlu kadar kapatabiliyor.
Özkan Yalım’ın, belediyede işe aldığı sevgilisiyle gözaltına alınması, yolsuzluk iddialarını daha da somut hale getiriyor. Özkan Yalım, belediyede işe soktuğu kişilerin yanı sıra, işlettiği pavyondaki çalışanları da belediyede sigortalı yapmış ve yolsuzlukla ilgili birçok delil ortaya çıkmış durumda. Özgür Özel’in bu durumu savunması, gerçeği yalnızca bir örtü ile kapatmaya çalışmak olarak değerlendiriliyor.
Özgür Özel, Ataşehir Belediyesi’ndeki imar rüşvet çarkını savunmaya girişti. Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel’in müteahhitlere yönelik tehditleri ve rüşvet paylaşımı konusundaki tartışmalar, soruşturma dosyasına yansıdı. Müteahhit Hümeyra Ökcün, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak, rüşvet verdiklerini ve baskı altında kaldıklarını açıkladı. Ökcün, belediyeden aldığı mimar tavsiyesi ile başlattığı projede, rüşvet vermek zorunda kaldığını ve bu süreçte yaşadığı zorlukları dile getirdi.
Ökcün, toplamda 3 milyon 926 bin dolar, 180 bin Euro ve 150 bin pound gibi büyük meblağlar ödediklerini, bu paraların elden teslim edildiğini ve kayıt altına alındığını belirtti. Ayrıca, sahte tahakkuk fişleri ile de dolandırıldığını ifade etti. Bu itiraflar, CHP’li belediyelerdeki yolsuzluk yöntemlerinin benzeri olduğunu gösteriyor. Özgür Özel’in savunmaları ve Özkan Yalım’ın durumuna ilişkin gerçekler, artık gizlenemeyecek kadar açık bir hale geldi.
