ICRYPEX soruşturması medyayı fena karıştırdı! Gökalp İçer kimleri fonladı?

ICRYPEX’in sahibi Gökalp İçer’in tutuklanmasıyla birlikte medyada peş peşe hatalı haberler yayımlandı. İlk yanlış, İçer’le uyuşturucu kullandığı iddia edilen avukat Göksu Çelebi’nin öldüğü yönündeydi. Oysa savcılık açıklamasında böyle bir ifade yoktu.

Buna rağmen birçok gazete ve internet sitesi “Genç avukat öldü” başlıkları attı.

Sabah ise bu yanlış bilgiyi düzelterek “Göksu ölüm kalım savaşında” haberini yaptı.

SPONSORLUK TARTIŞMASI ALEVLENDİ

Olayın ikinci boyutu, ICRYPEX’in sponsorluk ilişkileri oldu. İktidar medyası, Gökalp İçer’in sponsor olduğu isimler arasında Fatih Altaylı, Onlar TV ekibi ve bazı gazetecilerin adlarını sıraladı.

Onlar TV sunucuları, “ICRYPEX sadece birkaç programa sponsor oldu, şu an sponsorumuz yok” diyerek iddiaları reddetti. Murat Ağırel ve Şule Aydın, şirketin geçmişte Sabah ve A Haber’e de sponsor olduğunu hatırlattı.

SERT İDDİALAR GELDİ

Sabah yazarı Mahmut Övür, “Gökalp İçer sıradan bir kripto piyasacısı değil” diyerek yeni imalarda bulundu. “Nerede muhalefeti içeriden çökertme misyonuyla hareket eden siyasetçi veya medya varsa, arkasında Gökalp İçer var” ifadeleri tartışma yarattı.

SPONSORLUKLARIN GAZETECİLİĞE ETKİSİ

Faruk Bildirici, ICRYPEX olayının ardından sponsorluk ilişkilerinin gazetecilik üzerindeki risklerini hatırlattı. Bildirici, “Bir gazeteci sponsor şirketin faaliyetlerinden sorumlu tutulamaz ama izleyici gözünde onunla özdeşleşir. Bu nedenle sponsorluk ilişkisi çok dikkatli yürütülmeli, mümkünse haberciler bu ilişkilere girmemelidir” dedi.